KOMMENTARER:
TRYGVE SÖDERLING
Rötmånad
i republiken
MEDIESKANDALEN i augusti var egentligen två:
- Dels det kusliga faktum att finländska redaktioner – också på
stora så kallade kvalitetsmedia som YLE och Helsingin
Sanomat – tanklöst lät sig manipuleras av en känd
konspirationssajt.
- Dels – och egentligen ännu värre – att de lurade redaktionerna
inte har visat sjukdomsinsikt, inte idkat självkritik, utan
tvärtom försökt avleda uppmärksamheten från sin kapitala
blunder.
Fjädern som blev en tidningsanka var som känt en kort privat
videosnutt med en glatt dansande Sanna Marin, illegalt läckt via
hatsajten Ylilauta, som drog den bergsäkra slutsatsen att
det förekommer illegala droger i statministerns
umgängeskrets.
Att en finländare skulle kunna dansa och spexa utan att vara
drogad – det är en främmande tanke i troll- och
kvällstidningsvärlden. Den möjligheten behövde inte ens
diskuteras. Och när några personer på videon, kanske från
samma tillfälle (kan man veta?) kanske hördes skråla
”mjölgänget”, var ’bevisen’ för kriminella substanser klara som
korvsås.
Har
du slutat slå din fru? På löpsedlarna 20.8.2022 citerar
Sanoma-koncernens Ilta-Sanomat Marin: ”Hade ingen baksmälla”.
Alma Medias Iltalehti moraliserar öppet: ”Marin kom ut
om sitt festande och alkoholbruk” /”Så här slingrade sig
statsministern undan frågorna” / ”Kramar på videon en
rockstjärna”. Namnet på Iltalehtis historiebilaga känns
träffande: ”Ställningskriget”.
ÄNDÅ BORDE varje redaktion med normal respekt för pressetik – och
sitt eget rykte – ha frågat sig om detta var en rimlig
insinuation, värd att göra sig till megafon för. Och, när anden
väl släppts ur flaskan, åtminstone ha ödmjukheten att erkänna att
man hade fallit för ett politiskt trick av farligare slag än den
dekadens man lät förstå att dansvideon ’bevisade’.
Men istället för att krypa till korset nöjde sig bland andra HS
med att i tysthet tona ner och korva om sin första version
av ’nyheten’ – ett igensopande som borde, och vanligen brukar,
nämnas i slutet av nät-artikeln. Här fick medieforskningen
istället förlita sig på arkivsajten Wayback Machine.
SOM RÖKRIDÅER öppnades ett antal märkliga diskussioner: var
statsministern på arbete vid tillfället? Är ministerinstitutionens
auktoritet hotad (av dans)? Tar vi i Finland för lätt på
alkoholbruk? Sistnämnda fråga ställde Hufvudstadsbladets
chefredaktör; ändå syns inga flaskor på videon. Vilket en av
konspirationsbloggarna istället förde fram som just det ultimata beviset
för att Marins krets använder droger.
Så klart blev ”mjölgate” också en tankeställare för Marin, läckan
visade att det finns förrädare i hennes närhet. ’Vänner’ som
skrytsamt eller av girighet läcker paparazzo-bilder till den mörka
sidan. Det är som när en attraktion klottras ner av klåfingriga
turister.
Utan att blinka svalde alltså stora delar av Finlands redaktioner
betet. Att Hbl:s ledarsida 25.8 rubricerade
”Marins trovärdighet har redan skadats” och ännu 4.9 nämnde
”skandalen med dansvideon” är sorgligt och missvisande. Det som
har skadats är, som sagt, finländska mediers trovärdighet. Eller
som Ny Tids chefredaktör Janne Wass ilsket krävde redan
19.8: ”Alla
chefredaktörer borde avgå efter ’jauhojengi’-ankan”.
Wass fick också kommentera ’skandalens’ totala brist på substans i
SVT:s Kulturnytt.
INTERNATIONELLT gavs Marin-memet över lag en helt annan vinkling:
där blev det en historia om stela finländares intolerans och
skenhelighet. Bland andra Hillary Clinton och Alexandria
Ocasio-Cortez uttryckte sitt stöd för den dansande statsministern
och en amerikansk tv-komiker kommenterade: ”tro det eller inte,
det finns länder där statsledningen inte lider av osteoporos”.
19.9. 2022
|