Publicerad som "Sista ordet"-kolumn i Ny Tid, 6–7 2022 |
Reclaima
N2-ordet
Nazister som förespråkar
HBTQ-rättigheter? Någonstans går det inte ihop, det statliga ryska
narrativet. Det dekadenta och hotfulla Väst, på väg att ta över
ett Ukraina som ”egentligen inte finns”, genom Pride-parader?
Regnbågsfolket hör uttryckligen till den Ondska som rättfärdigar
anfallskriget, enligt Putins främsta soldat på den religiösa
fronten; ostraffat sätter man sig inte upp mot ”Guds lagar”,
hävdar en ”kristen” sakkunnig, Vladimir Gundjajev, alias Kirill
av Moskva, den rysk-ortodoxa kyrkans ledare.
Det finns en klar parallell
mellan Putins prat om ukrainska ”nazister” och Trumps
tal om ”fake news”. Själv en systematisk storlögnare angrep Trump
vad han kallade ”fake media” eftersom de stack hål på den
desinformation han gjorde till skön konst så länge han fick odla
den på Twitter.
På samma sätt fångar Putin upp den heroiska laddning som sedan
andra världskriget odlats kring kampen mot fascismen/nazismen –
och som enligt ett allt vanligare kremlskt narrativ utkämpades
helt ensamt av Ryssland, mot resten av världen.
Hitlers extremt irrationella antisemitism är en spegelbild
av Putins och hans chefsideologers extremt irrationella krav att
alla som inbillar sig att ”Ukraina finns” måste utrotas, bland
annat i mobila krematorier. Vi ser aggressiv militarism,
chauvinism, imperialism, dyrkan av styrka, förakt för svaghet, ett
auktoritärt ledarskap, undertryckande av all opposition med våld –
och inte minst idéer om en speciell särart (ett ryskt
”herrefolk”) som ger regimen ”rätt” att attackera sina grannar (Anschluss
av Krim, ”befrielse” av de ryskspråkiga ukrainare som tror de är
ukrainare genom att döda dem och jämna deras städer med marken;
Putins nya Lebensraum är ett Todesraum). Alla
poster på listan är typiska ingredienser i ett – på riktigt –
fascistiskt tänkande. ”Titta i spegeln”, som president Niinistö
nyligen föreslog.
Många har förstås påpekat
att den ryska propagandans förbluffande missbruk av begreppet
”nazister” är frikopplat från allt som den verkliga nazismen stod
för och står för. Att rekommendera ett återerövrande av
nazism-begreppet – att reclaima N2-ordet (inte att förväxla med
N1-ordet ”neger”) – kan kanske låta märkligt, men ingen utom de
kremlska hökarna har något att vinna på att N2-ordets verkliga
historia och innebörd ersätts med ett totalsuddigt ”alla som är
emot oskyldiga oss” (där ”vi” är den härskande ryska
diktaturen).
Många har förvånat sig över att en så stor del av den ryska
befolkningen verkar köpa ett verklighetsbefriat bruk av N2-ordet.
Då kan man tänka på ett annat land, USA, där en majoritet av
republikanerna tror eller låtsas tro att Donald Trump ”på riktigt”
vann presidentvalet 2020. Detta trots existensen av relativt fria
media och relativt goda möjligheter för vem som helst att ta del
av information. Möjligheter som en stor del av den ryska
allmänheten inte har – och kanske inte vill ha, eftersom sanningen
om vad N2-ordet egentligen står för är för obehaglig.
Trygve Söderling
Relaterat:
▶︎ Europa
under attack. Kan man utropa ”seger” över ett land som
inte finns, i ett krig som inte är ett krig? (”Kommentarer”, Nya
Argus 4–5/2022)
▶︎ Vändpunkten:
Han skulle göra Ryssland stort igen. Det blev tvärtom. Putin
har räknat fel om att snabbt slå ut Ukraina, på samma sätt som
Donald Trump räknade fel, för ett drygt år sen, om att snabbt
slå ut USA-kongressen. (”Kommentarer”, Nya
Argus 3/2022)
|
Publicerad i Slammerarkivet 27.6.2022 |